Microservices有哪些不同类型的测试?Parasoft都能轻松搞定
在当今面向互联网和移动应用程序的世界中,全面、准确和高效的微服务测试方法至关重要。
当一个人与网站互动或使用应用程序时,许多功能在“表面之下”运行。例如,在亚马逊上购买产品时,您会购买该产品,查看价格、尺寸、颜色和其他选项。然后进行选择并移动到结帐区域。从那里,您选择交付和付款选项,并最终完成交易。一直以来,许多Microservices都在运行。这包括您的客户互动以及在应用程序或网站上看不见的复杂编程,使交易看起来无缝且简单。
Microservices是一种编程架构,允许开发人员设计灵活、高度可扩展的应用程序,例如上面的示例,但也促进医疗保健、金融、保险、电信、物联网和人工智能应用程序等企业和行业。此方法分解应用程序,将其分解为执行特定功能的单独服务(微服务)。
每个Microservices都使用标准 API(应用程序编程接口)执行并与其他微服务连接,并与它们通信。这允许开发人员使用不同的语言在各种技术上编写服务。因此,微服务是灵活且可扩展的。此外,每个微服务都有特定的工作要做,因此很小且相对简单。
Microservices测试复杂吗?
Microservices测试可能很复杂。有了适当的测试工具、知识和方法,就可以减少这种情况,比如Parasoft。(此处可申请Parasoft试用)让我们看看一些会使微服务测试变得复杂的元素。
主要的Microservices测试策略
在整个行业范围内,微服务的三种主要软件测试类型是:
- 用于测试服务的业务逻辑和行为的功能测试。这比在传统的单体架构中进行测试更复杂,因为Microservices没有便于测试的 UI。要测试的接口代表某种类型的通过 HTTP 或其他协议进行通信的远程客户端。
- 负载测试用于暴露应用程序中设计不正确且可能因高流量导致崩溃的区域。在微服务中,对服务的每次调用都会通过网络,这意味着网络上的其他活动会影响响应时间。
- 弹性测试以了解软件如何对潜在的基础设施故障做出反应。例如,如果运行特定服务的服务器不可用、崩溃或部分网络停止传输流量。在这些情况下,开发人员必须进行测试以确定微服务应用程序是否可以继续在端点和其他地方运行。
特定类型的Microservices测试
当开发人员需要测试系统时,她或他可以相对轻松地进行测试,因为Microservices是分开的,即使它们一起工作。相比之下,当程序员在单体或单体架构上构建服务时,应用程序代码是密不可分的,这使得测试变得困难和缓慢。为了完成上面提到的基本测试,开发人员采用以下方法。
- 单元测试:测试Microservices时经常被忽视的做法是单元测试。这些测试验证开发人员编写的方法和类是否按预期工作。
- 组件测试:这种Microservices测试并不专注于开发人员如何编写微服务代码,而是专注于将Microservices作为黑盒运行并测试通过接口移动的流量。
- 集成测试:当使用服务虚拟化来简化和稳定将Microservices作为单个组件进行测试时,您还想测试该Microservices是否与所涉及的其他 REAL 微服务一起工作。
- 端到端测试:也称为系统测试。在某些时候,大型微服务网络具有应用程序最终用户交互的入口点。
特定类型的Microservices测试汇总
测试类型 | 它能做什么 | 好处 | 缺点 |
---|---|---|---|
单元测试 | 程序员编写的类和方法的测试将在项目构建和部署时准确地代表项目。 | 它使编码更加敏捷,提高了代码质量,并尽早发现错误。改变相对容易。 | 开发人员负责单元测试,这会增加项目成本的开销。这可能使管理层难以证明优先考虑成本而不是质量。 |
组件测试 | 将微服务作为黑盒运行,测试接口的行为。 | 开发团队可以确保他们的微服务在发布周期的早期正确运行,因为测试可以在流程的早期进行。自给自足。 | 单独测试微服务可能很困难。 |
集成测试 | 激发模块间的交互;测试微服务是否与其他涉及的 REAL 微服务一起工作。 | 帮助发现与模块之间交互相关的问题。协助确保模块及其结果适合项目。 | 更完整的测试环境的更高复杂性将测试推得更远,并延迟了对开发人员的反馈。较大的集成测试也会在查找缺陷的主要原因时出现问题。 |
端到端测试 | 剥离 UI 并模拟所有 API 调用。 | 测试完整的事务并验证所有微服务是否协同工作。 | 测试的复杂性、成本和速度增加;仅仅依靠端到端测试对于敏捷软件开发来说太慢了。 |
Parasoft 解决方案
Parasoft 提供的用于测试微服务的自动化Microservices测试软件工具解决了几乎所有潜在的微服务问题。
- 端到端/系统测试。 Parasoft SOAtest拥有 AI 技术,可以在用户使用应用程序的 UI 时分析记录的 API 流量。通过制定较少的技术测试人员和业务分析师更熟悉的测试计划并记录程序进行的底层 API 调用,Parasoft 弥合了 API 使用和 API 设计之间的差距。这有助于测试人员简化 API 层的流程。
- 集成测试。SOAtest 是 Parasoft 的 API(“微服务”)测试框架,支持 120 多种消息格式和协议。无论您的系统架构是现代的还是传统的,您都可以轻松测试其集成点。
- 组件测试。Parasoft SOAtest 允许测试人员创建测试客户端,将请求消息发送到微服务,然后验证返回的响应。Parasoft Virtualize是负责服务虚拟化的配套产品——模拟行为与真实事物相似的端点。SOAtest 和 Virtualize 一起为微服务的组件测试启用了一致的自动化策略。
- 单元测试。Parasoft Jtest在开发人员的 IDE(集成开发环境)中具有交互式、自动化的单元测试创建工作流程,可将单元测试的时间投入减少一半。Jtest 的 JUnit 代码生成使用 Parasoft 悠久的代码分析技术历史来检查微服务的 Java 代码并生成适当的模拟(外部 [或内部] 服务的假版本),以便开发人员可以测试特定的方法或类,与其他方法或类隔离代码层。当开发人员面临通过单元测试实现高水平代码覆盖率的挑战时,模拟外部依赖项的能力至关重要。
与传统的 Web 服务或 SOA 测试相比,Microservices测试的基础并不新鲜,但在现代系统中,这样做的重要性变得更加重要。Parasoft 解决方案涵盖了微服务测试的基本问题,使软件更安全、更高效、更不容易崩溃,并最终在各个方面都变得更好。这可以显着改善工作流程并减少调试工作。