提供3000多款全球软件/控件产品
针对软件研发的各个阶段提供专业培训与技术咨询
根据客户需求提供定制化的软件开发服务
全球知名设计软件,显著提升设计质量
打造以经营为中心,实现生产过程透明化管理
帮助企业合理产能分配,提高资源利用率
快速打造数字化生产线,实现全流程追溯
生产过程精准追溯,满足企业合规要求
以六西格玛为理论基础,实现产品质量全数字化管理
通过大屏电子看板,实现车间透明化管理
对设备进行全生命周期管理,提高设备综合利用率
实现设备数据的实时采集与监控
利用数字化技术提升油气勘探的效率和成功率
钻井计划优化、实时监控和风险评估
提供业务洞察与决策支持实现数据驱动决策
转帖|其它|编辑:郝浩|2010-11-04 17:26:38.000|阅读 1795 次
概述:本文主要讲解java中for foreach while循环的比较,希望对大家有帮助。
# 慧都年终大促·界面/图表报表/文档/IDE等千款热门软控件火热促销中 >>
在java中究竟是一般的for循环,还是for的增强型foreach,或是while的执行效率比较快呢,我用了一个简单的程序来分析3种循环
public static void main(String[] args) {
List<Integer> map = new ArrayList<Integer>();
for (int i = 0; i < 100000; i++) {
map.add(i);
}
long currTime = System.currentTimeMillis();
//基本的for
int z = map.size();
// for (int i = 0; i < z; i++) {
// int tmp = map.get(i);
// System.out.println(tmp);
// }
//foreach
// for (Integer integer : map) {
// int tmp = integer;
// System.out.println(tmp);
// }
//while
// int i = 0 ;
// while(i<z){
// int tmp = map.get(i);
// System.out.println(tmp);
// i++;
// }
//
// long time = System.currentTimeMillis() - currTime ;
// System.out.println(time);
//
// }
下面是3种循环得出的数据(时间单位为毫秒)
for foreach while
第一组比较(4次)
1313 1329 1219
1266 1063 1156
1078 1109 1125
1297 1047 1266
总时间
4954 4548 4766
第二组比较
1219 1125 1109
1172 1062 1188
1313 1109 1125
1125 1296 1125
总时间
4829 4592 4547
第三组比较
1265 1078 1125
1062 1062 1094
1328 1109 1094
1329 1235 1125
总时间
4984 4484 4438
从上面的数据我们可以看出foreach和while的效率几乎是差不多的,而for则相对较慢一些。
这是不是代表着foreach可以替代掉for呢,显然不是foreach的内部原理其实还是 Iterator
但它不能像Iterator一样可以人为的控制,而且也不能调用iterator.remove();更不能使用下标来方便的访问元素.
foreach这种循环一般只适合做数组的遍历,提取数据显示等,不适合用于增加删除和使用下标等复杂的操作.
用一个最简单的程序来说明用foreach来进行赋值操作造成的错误.
public class test {
public static void main(String[] args)
{
User[] users = new User[2];
users[0] = new User();
users[1] = new User();
// for(int i=0; i<users.length; i++)
// {
// users[i] = new User();
// }
for(User user:users)
{
user = new User();
}
System.out.println(users[0].name);
}
}
class User
{
String name = "nick";
}
第一种for循环可以正常的赋值,而第二种foreach就会报出空指针.
for循环和while循环在使用上有一定的差异,但从实现的效果来看都是基本一样的。
for循环再某些方面要更优一些如无限循环 while(true) for(;;)
编译前 编译后
while (1); mov eax,1
test eax,eax
je foo+23h
jmp foo+18h
编译前 编译后
for (;;); jmp foo+23h
从编译后的结果我们可以看出for的指令少,而且没有判断,显然更快.
到底最好最差呢,其实都是相对的,根据不同的情况找到最优的解决才是最好的.
本站文章除注明转载外,均为本站原创或翻译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处、不得修改原文相关链接,如果存在内容上的异议请邮件反馈至chenjj@pclwef.cn
文章转载自:网络转载面对“数字中国”建设和中国制造2025战略实施的机遇期,中车信息公司紧跟时代的步伐,以“集约化、专业化、标准化、精益化、一体化、平台化”为工作目标,大力推进信息服务、工业软件等核心产品及业务的发展。在慧都3D解决方案的实施下,清软英泰建成了多模型来源的综合轻量化显示平台、实现文件不失真的百倍压缩比、针对模型中的大模型文件,在展示平台上进行流畅展示,提升工作效率,优化了使用体验。
本站的模型资源均免费下载,登录后即可下载。模型仅供学习交流,勿做商业用途。
本站的模型资源均免费下载,登录后即可下载。模型仅供学习交流,勿做商业用途。
本站的模型资源均免费下载,登录后即可下载。模型仅供学习交流,勿做商业用途。
服务电话
重庆/ 023-68661681
华东/ 13452821722
华南/ 18100878085
华北/ 17347785263
客户支持
技术支持咨询服务
服务热线:400-700-1020
邮箱:sales@pclwef.cn
关注我们
地址 : 重庆市九龙坡区火炬大道69号6幢