转帖|其它|编辑:郝浩|2010-12-31 13:44:05.000|阅读 483 次
概述:对于 oracle 的内存的管理,截止到9iR2,都是相当重要的环节,管理不善,将可能给数据库带来严重的性能问题。下面我们将一步一步就内存管理的各个方面进行探讨。
# 慧都年终大促·界面/图表报表/文档/IDE等千款热门软控件火热促销中 >>
前言
对于 oracle 的内存的管理,截止到9iR2,都是相当重要的环节,管理不善,将可能给数据库带来严重的性能问题。下面我们将一步一步就内存管理的各个方面进行探讨。
概述
Oracle 的内存可以按照共享和私有的角度分为系统全局区和进程全局区,也就是SGA和PGA(process global area or private global area)。对于SGA区域内的内存来说,是共享的全局的,在UNIX 上,必须为oracle 设置共享内存段(可以是一个或者多个),因为oracle 在UNIX上是多进程;而在WINDOWS上oracle是单进程(多个线程),所以不用设置共享内存段。PGA是属于进程(线程)私有的区域。在oracle 使用共享服务器模式下(MTS),PGA中的一部分,也就是UGA会被放入共享内存large_pool_size 中。
对于SGA部分,我们通过sqlplus 中查询可以看到:
SQL> select * from v$sga;
NAME VALUE
-------------------- ----------
Fixed Size 454032
Variable Size 109051904
Database Buffers 385875968
Redo Buffers 667648
Fixed Size
Oracle 的不同平台和不同版本下可能不一样,但对于确定环境是一个固定的值,里面存储了SGA 各部分组件的信息,可以看作引导建立SGA的区域。
Variable Size
包含了shared_pool_size、java_pool_size、large_pool_size 等内存设置。
Database Buffers
指数据缓冲区,在8i 中包含db_block_buffer*db_block_size、buffer_pool_keep、buffer_pool_recycle 三部分内存。在9i 中包含db_cache_size、db_keep_cache_size、db_recycle_cache_size、db_nk_cache_size。
Redo Buffers
指日志缓冲区,log_buffer。在这里要额外说明一点的是,对于v$parameter、v$sgastat、v$sga查询值可能不一样。v$parameter 里面的值,是指用户在初始化参数文件里面设置的值,v$sgastat是oracle 实际分配的日志缓冲区大小(因为缓冲区的分配值实际上是离散的,也不是以block 为最小单位进行分配的),v$sga 里面查询的值,是在oracle 分配了日志缓冲区后,为了保护日志缓冲区,设置了一些保护页,通常我们会发现保护页大小大约是11k(不同环境可能不一样)。参考如下内容
SQL> select substr(name,1,10) name,substr(value,1,10) value
2 from v$parameter where name = 'log_buffer';
NAME VALUE
-------------------- --------------------
log_buffer 524288
SQL> select * from v$sgastat ;
POOL NAME BYTES
----------- -------------------
fixed_sga 454032
buffer_cache 385875968
log_buffer 656384
SQL> select * from v$sga;
NAME VALUE
-------------------- ----------
Fixed Size 454032
Variable Size 109051904
Database Buffers 385875968
Redo Buffers 667648
关于各部分内存的作用,参考Oracle体系结构,在此不再叙述。
SGA的大小
那么我们现在来考察内存参数的设置。实际上,对于特定的环境,总是存在着不同的最优设置的,没有任何一种普遍适用的最优方案。但为什么在这里我们还要来谈设置这个话题呢,那仅仅是出于一个目的,避免过度的犯错误。事实上,在任何一个生产系统正式投入使用之前,我们不拥有任何系统运行信息让我们去调整,这样就只有两种可能,一是根据文档推荐设置,另外一种就是根据经验设置。相对来说,根据经验的设置比根据文档的设置要可靠一些。尤其是那些24*7 的系统,我们更要减少错误的发生。那么我们尝试去了解不同的系统不同的应用的具体设置情况,从而提供一个参照信息给大家。
为了得出一个参照设置,我们就必须假定一个参照环境。以下所有设置我们基于这样一个假定,那就是硬件服务器上只考虑存在操作系统和数据库,在这个单一的环境中,我们来考虑内存的设置。
在设置参数之前呢,我们首先要问自己几个问题
一:物理内存多大
二:操作系统估计需要使用多少内存
三:数据库是使用文件系统还是裸设备
四:有多少并发连接
五:应用是OLTP 类型还是OLAP 类型
根据这几个问题的答案,我们可以粗略地为系统估计一下内存设置。那我们现在来逐个问题地讨论,首先物理内存多大是最容易回答的一个问题,然后操作系统估计使用多少内存呢?从经验上看,不会太多,通常应该在200M 以内(不包含大量进程PCB)。
接下来我们要探讨一个重要的问题,那就是关于文件系统和裸设备的问题,这往往容易被我们所忽略。操作系统对于文件系统,使用了大量的buffer 来缓存操作系统块。这样当数据库获取数据块的时候,虽然SGA 中没有命中,但却实际上可能是从操作系统的文件缓存中获取的。而假如数据库和操作系统支持异步IO,则实际上当数据库写进程DBWR写磁盘时,操作系统在文件缓存中标记该块为延迟写,等到真正地写入磁盘之后,操作系统才通知DBWR写磁盘完成。对于这部分文件缓存,所需要的内存可能比较大,作为保守的估计,我们应该考虑在0.2——0.3 倍内存大小。但是如果我们使用的是裸设备,则不考虑这部分缓存的问题。这样的情况下SGA就有调大的机会。
关于数据库有多少并发连接,这实际上关系到PGA 的大小(MTS 下还有large_pool_size)。事实上这个问题应该说还跟OLTP 类型或者OLAP 类型相关。对于OLTP类型oracle 倾向于可使用MTS,对于OLAP 类型使用独立模式,同时OLAP 还可能涉及到大量的排序操作的查询,这些都影响到我们内存的使用。那么所有的问题综合起来,实际上主要反映在UGA的大小上。UGA主要包含以下部分内存设置
SQL> show parameters area_size
NAME TYPE VALUE
------------------------------------ ------- -------------
bitmap_merge_area_size integer 1048576
create_bitmap_area_size integer 8388608
hash_area_size integer 131072
sort_area_size integer 65536
在这部分内存中我们最关注的通常是sort_area_size,这是当查询需要排序的时候,数据库会话将使用这部分内存进行排序,当内存大小不足的时候,使用临时表空间进行磁盘排序。由于磁盘排序效率和内存排序效率相差好几个数量级,所以这个参数的设置很重要。这四个参数都是针对会话进行设置的,是单个会话使用的内存的大小,而不是整个数据库使用的。偶尔会看见有人误解了这个参数以为是整个数据库使用的大小,这是极其严重的错误。假如设置了MTS,则UGA被分配在large_pool_size,也就是说放在了共享内存里面,不同进程(线程)之间可以共享这部分内存。在这个基础上,我们假设数据库存在并发执行serverprocess 为100 个,根据上面我们4 个参数在oracle8.1.7 下的默认值,我们来计算独立模式下PGA 的大致大小。由于会话并不会经常使用create_bitmap_area_size 、bitmap_merge_area_size,所以我们通常不对四个参数求和。在考虑到除这四个参数外会话所保存的变量、堆栈等信息,我们估计为2M,则200 个进程最大可能使用200M 的PGA。
现在,根据上面这些假定,我们来看SGA 实际能达到多少内存。在1G 的内存的服务器上,我们能分配给SGA 的内存大约为400—500M。若是2G 的内存,大约可以分到1G的内存给SGA,8G 的内存可以分到5G的内存给SGA。当然我们这里是以默认的排序部分内存sort_area_size=64k进行衡量的,假如我们需要调大该参数和hash_area_size等参数,然后我们应该根据并发的进程的数量,来衡量考虑这个问题。
事实上,通常我们更习惯通过直观的公式化来表达这样的问题:
OS使用内存+SGA+并发执行进程数*(sort_area_size+hash_ara_size+2M) < 0.7*总内存
(公式是死的,系统是活的,实际应用的调整不必框公式,这不过是一个参考建议)
在我们的实际应用中,假如采用的是裸设备,我们可适当的增大SGA(如果需要的话)。由于目前几乎所有的操作系统都使用虚拟缓存,所以实际上如果就算SGA 设置的比较大也不会导致错误,而是可能出现频繁的内存页的换入与换出(page in/out)。在操作系统一级如果观察到这个现象,那么我们就需要调整内存的设置。
SGA内参数设置
Log_buffer
对于日志缓冲区的大小设置,通常我觉得没有过多的建议,因为参考LGWR写的触发条件之后,我们会发现通常超过3M意义不是很大。作为一个正式系统,可能考虑先设置这部分为log_buffer=1—3M 大小,然后针对具体情况再调整。
Large_pool_size
对于大缓冲池的设置,假如不使用MTS,建议在20—30M 足够了。这部分主要用来保存并行查询时候的一些信息,还有就是RMAN 在备份的时候可能会使用到。如果设置了MTS,则由于UGA部分要移入这里,则需要具体根据server process数量和相关会话内存参数的设置来综合考虑这部分大小的设置。
Java_pool_size
假如数据库没有使用JAVA,我们通常认为保留10—20M大小足够。事实上可以更少,甚至最少只需要32k,但具体跟安装数据库的时候的组件相关(比如http server)。
Shared_pool_size
这是迄今为止最具有争议的一部分内存设置。按照很多文档的描述,这部分内容应该几乎和数据缓冲区差不多大小。但实际上情况却不是这样的。首先我们要考究一个问题,那就是这部分内存的作用,它是为了缓存已经被解析过的SQL,而使其能被重用,不再解析。这样做的原因是因为,对于一个新的SQL(shared_pool 里面不存在已经解析的可用的相同的SQL),数据库将执行硬解析,这是一个很消耗资源的过程。而若已经存在,则进行的仅仅是软分析(在共享池中寻找相同SQL),这样消耗的资源大大减少。所以我们期望能多共享一些SQL,并且如果该参数设置不够大,经常会出现ora-04031错误,表示为了解析新的SQL,没有可用的足够大的连续空闲空间,这样自然我们期望该参数能大一些。但是该参数的增大,却也有负面的影响,因为需要维护共享的结构,内存的增大也会使得SQL 的老化的代价更高,带来大量的管理的开销,所有这些可能会导致CPU 的严重问题。
在一个充分使用绑定变量的比较大的系统中,shared_pool_size 的开销通常应该维持在300M 以内。除非系统使用了大量的存储过程、函数、包,比如oracle erp 这样的应用,可能会达到500M甚至更高。于是我们假定一个1G内存的系统,可能考虑设置该参数为100M,2G 的系统考虑设置为150M,8G 的系统可以考虑设置为200—300M。
对于一个没有充分使用或者没有使用绑定变量系统,这可能给我们带来一个严重的问题。所谓没有使用bind var 的SQL,我们称为Literal SQL。也就是比如这样的两句SQL我们认为是不同的SQL,需要进行2 次硬解析:
select * from EMP where name = ‘TOM’;
select * from EMP where name = ‘JERRY’;
假如把’TOM’ 和 ‘JERRY’ 换做变量V,那就是使用了bind var,我们可以认为是同样的SQL 从而能很好地共享。共享SQL 本来就是shared_pool_size 这部分内存存在的本意,oracle的目的也在于此,而我们不使用bind var 就是违背了oracle 的初衷,这样将给我们的系统带来严重的问题。当然,如果通过在操作系统监控,没有发现严重的cpu问题,我们如果发现该共享池命中率不高可以适当的增加shred_pool_size。但是通常我们不主张这部分内存超过800M(特殊情况下可以更大)。
事实上,可能的话我们甚至要想办法避免软分析,这在不同的程序语言中实现方式有差异。我们也可能通过设置session_cached_cursors 参数来获得帮助(这将增大PGA)。
Data buffer
现在我们来谈数据缓冲区,在确定了SGA 的大小并分配完了前面部分的内存后,其余的,都分配给这部分内存。通常,在允许的情况下,我们都尝试使得这部分内存更大。这部分内存的作用主要是缓存DB BLOCK,减少甚至避免从磁盘上获取数据,在8i中通常是由db_block_buffers*db_block_size 来决定大小的。如果我们设置了buffer_pool_keep 和buffer_pool_recycle,则应该加上后面这两部分内存的大小。
9i下参数的变化
Oracle的版本的更新,总是伴随着参数的变化,并且越来越趋向于使得参数的设置更简单,因为复杂的参数设置使得DBA们经常焦头烂额。关于内存这部分的变化,我们可以考察下面的参数。事实上在9i中数据库本身可以给出一组适合当前运行系统的SGA相关部分的参数调整值(参考V$DB_CACHE_ADVICE、V$SHARED_POOL_ADVICE),关于PGA也有相关视图V$PGA_TARGET_ADVICE 等。
Data buffer
9i 中保留了8i中的参数,如设置了新的参数,则忽略旧的参数。9i中用db_cache_size来取代db_block_buffers , 用db_keep_cache_size 取代buffer_pool_keep, 用db_recycle_cache_size 取代buffer_pool_recycle;这里要注意9i 中设置的是实际的缓存大小而不再是块的数量。另外9i新增加了db_nk_cache_size,这是为了支持在同一个数据库中使用不同的块大小而设置的。对于不同的表空间,可以定义不同的数据块的大小,而缓冲区的定义则依靠该参数的支持。其中n 可以为2、4、6、8、16 等不同的值。在这里顺便提及的一个参数就是db_block_lru_latches,该参数在9i中已经成为了保留参数,不推荐手工设置。
PGA
在9i 里面这部分也有了很大的变化。在独立模式下,9i已经不再主张使用原来的UGA相关的参数设置,而代之以新的参数。假如workarea_size_policy=AUTO(缺省),则所有的会话的UGA 共用一大块内存,该内存由pga_aggregate_target 设置。在我们根据前面介绍的方法评估了所有进程可能使用的最大PGA 内存之后,我们可以通过在初始化参数中设置这个参数,从而不再关心其他”*_area_size” 参数。
SGA_MAX_SIZE
在9i中若设置了SGA_MAX_SIZE,则在总和小于等于这个值内,可以动态的调整数据缓冲区和共享池的大小
SQL> show parameters sga_max_size
NAME TYPE VALUE
------------------------------------ ------- -------------
sga_max_size unknown 193752940
SQL> alter system set db_cache_size = 30000000;
System altered.
SQL> alter system set shared_pool_size = 20480000;
System altered.
Lock_SGA = TRUE 的问题
由于几乎所有的操作系统都支持虚拟内存,所以即使我们使用的内存小于物理内存,也
不能避免操作系统将SGA 换到虚拟内存(SWAP)。所以我们可以尝试使得SGA 锁定在物理内存中不被换到虚拟内存中,这样减少页面的换入和换出,从而提高性能。但在这里遗憾的是,windows 是无法避免这种情况的。下面我们来参考在不同的几个系统下怎么实现lock_sga
AIX 5L(AIX 4.3.3 以上)
logon aix as root
cd /usr/samples/kernel
./vmtune (信息如下) v_pingshm已经是1
./vmtune -S 1
然后oracle用户修改initSID.ora 中 lock_sga = true
重新启动数据库
HP UNIX
Root身份登陆
Create the file "/etc/privgroup": vi /etc/privgroup
Add line "dba MLOCK" to file
As root, run the command "/etc/setprivgrp -f /etc/privgroup":
$/etc/setprivgrp -f /etc/privgroup
oracle用户修改initSID.ora中lock_sga=true
重新启动数据库
SOLARIS (solaris2.6以上)
8i版本以上数据库默认使用隐藏参数 use_ism = true ,自动锁定SGA于内存中,不用设置lock_sga, 如果设置 lock_sga =true 使用非 root 用户启动数据库将返回错误。
WINDOWS
不能设置lock_sga=true,可以通过设置pre_page_sga=true,使得数据库启动的时候就把所有内存页装载,这样可能起到一定的作用。
关于内存参数的调整
关于参数调整,是oracle的复杂性的一个具体体现。通常来讲,我们更倾向于让客户做statspack 报告,然后告诉我们os 监控的状况,在这些的信息的基础上,再向客户索取具体
的详细信息以诊断问题的所在。系统的调整,现在我们通常采用从等待事件入手的方法。因为一个系统感觉到慢,必然是在某个环节上出现等待,那么我们从等待最多的事件入手逐步诊断并解决问题。
对于内存的调整,相对来说简单一些,我们首先可以针对数据缓冲区的大小来看。首先观察命中率。
数据缓冲区命中率
SQL> select value from v$sysstat where name ='physical reads';
VALUE
----------
14764
SQL> select value from v$sysstat where name ='physical reads direct';
VALUE
----------
50
SQL> select value from v$sysstat where name ='physical reads direct (lob)';
VALUE
----------
0
SQL> select value from v$sysstat where name ='consistent gets';
VALUE
----------
167763
SQL> select value from v$sysstat where name = 'db block gets';
VALUE
----------
14305
这里命中率的计算应该是
令 x = physical reads direct + physical reads direct (lob)
命中率 =100 - ( physical reads - x) / (consistent gets + db block gets - x)*100
通常如果发现命中率低于90%,则应该调整应用可可以考虑是否增大数据缓冲区共享池的命中率
SQL> select sum(pinhits-reloads)/sum(pins)*100 "hit radio" from v$librarycache;
hit radio
----------
99.809291
假如共享池的命中率低于95%,就要考虑调整应用(通常是没使用bind var )或者增加内存。
关于排序部分
SQL> select name,value from v$sysstat where name like '%sort%';
NAME VALUE
---------------------------------------------------------------- -------
sorts (memory) 67935
sorts (disk) 1
sorts (rows) 7070
假如我们发现sorts (disk)/ (sorts (memory)+ sorts (disk))的比例过高,则通常意味着sort_area_size 部分内存较小,可考虑调整相应的参数。
关于log_buffer
SQL> select name,value from v$sysstat
2 where name in('redo entries','redo buffer allocation retries');
NAME VALUE
----------------------- -------------------------------------
redo entries 2325719
redo buffer allocation retries 10
假如redo buffer allocation retries/ redo entries 的比例超过1%我们就可以考虑增大log_buffer
通常来说,内存的调整的焦点就集中在这几个方面,更多更详细的内容,建议从statspack入手来一步一步调整。最后关于内存的调整,再强调这一点,一定要结合操作系统来衡量,任何理论都必须要实践来检验。在操作系统中观察page in/out 状况,发现问题严重,应该考虑调小SGA。
32bit 和64bit 的问题
对于oracle 来说,存在着32bit与64bit的问题。这个问题影响到的主要是SGA的大小。在32bit的数据库下,通常oracle只能使用不超过1.7G的内存,即使我们拥有12G的内存,但是我们却只能使用1.7G,这是一个莫大的遗憾。假如我们安装64bit的数据库,我们就可以使用很大的内存,我们几乎不可能达到上限。但是64bit 的数据库必须安装在64bit 的操作系统上,可惜目前windows 上只能安装32bit的数据库,我们通过下面的方式可以查看数据库是32bit 还是64bit:
SQL> select * from v$version;
BANNER
----------------------------------------------------------------
Oracle8i Enterprise Edition Release 8.1.7.0.0 - Production
PL/SQL Release 8.1.7.0.0 - Production
CORE 8.1.7.0.0 Production
TNS for 32-bit Windows: Version 8.1.7.0.0 - Production
NLSRTL Version 3.4.1.0.0 - Production
但是在特定的操作系统下,可能提供了一定的手段,使得我们可以使用超过1.7G 的内存,达到2G 以上甚至更多。在这里我们针对不同的平台下的具体实现方式做一个总结。
本站文章除注明转载外,均为本站原创或翻译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处、不得修改原文相关链接,如果存在内容上的异议请邮件反馈至chenjj@pclwef.cn
文章转载自:网络转载