混合型应用 vs. 本地化应用：教你在5分钟内做出选择！

---

我们已经发现那些好奇和困惑的商业空想者，疯狂地试图以最熟练的方法解释移动应用是最好的本地移动应用开发或混合应用程序开发。如果你犹豫不决仍在琢磨是制造混合通用应用程序还是本机便携式应用程序，不用担心，这篇文章将帮助你在5分钟内选择出你自己的通用应用程序！

在我们开始之前，让我们快速过一遍混合应用程序和本地应用：

• 混合应用：开发人员用本机SDK增加web代码。可以有效地传达许多平台，通常是更便宜、更快的安排。
• 本地应用：这是平台（iOS、Android等等。）独有的，需要有一项精通。然而，平台的最大容量可以被利用，将推动非凡的客户体验和更大的应用能力（尤其是在电话设备方面）。可以考虑昂贵的前提，需要更多时间来创建。

在你做出选择前有5个问题要问

你需要在手机应用程序上利用本机组件吗？

碰巧你的应用程序在本地电话的能力是势不可挡的，这是你必需的USP，那么本地应用程序改进将发挥最大的功效。而建立一个混合应用程序开发，取决于你接收的系统（有几个业务部门），你可能有准入本地组件。

你想要多快它能够运用到业务部门？

理想的市场机会是依赖不同变量的，比如组件测量和你所拥有的资产数量。更多的资产通常意味着支出将增加。如果你需要在限制资产情况下迅速调度移动应用开发到业务部门，那么用半品种的应用方法运行是精明的，这将在短暂的跨度中调度应用程序到不同的平台。

你有为IOS和Android的设计师（考虑到他们所主宰的市场份额）设置单独的支出计划吗？

如果你可以分配对iPhone的改进和进步资产单独的支出计划，并且你有自由的时间来把它运用到业务部门，那么你不需要太大压力，选择本地应用程序就好！

多久你会重新设计你的便携式应用程序？

如果你必须不断改革你的应用程序，这意味着客户端将经常需要从移动应用程序上进行重新设计（不刺激他们），那么你应该考虑混合应用程序。混合应用程序的最有利的条件是除非你有一个应用程序用途的基本改变，确切无疑的，所有的物质都将从网络升级。

你需要最好的客户体验吗？

如果你需要一个混合应用移动网络的完美客户体验，本地应用程序方法会更好。交叉繁殖应用程序不能协调你在一个本地应用程序中创新客户遇到的水平。尽管如此，这并不意味着混合应用程序的客户体验是可怕的。

结论

对于“哪个更好？”的回答是很微妙的。本地应用程序提供最好的终端客户体验，但是需要最特殊的能力和最昂贵的创建。混合型应用有较低阻塞通道，只需最便宜的创建，并专注于高端移动应用开发公司，但这不重要，当然，抓住最终客户可能的需求的正确的观点和感觉才是要点。如果费用不是问题，本地应用程序可能提供最好的项目，然而更多成本敏感的情况下，交叉繁殖应用程序也能提供一个令人信服的（如果不是完全一样大）经验。最后，答案就归于企业、工程师和最终客户吧，这样的安排通常才是合适的。

本文翻译自：

 

PS: 关于移动开发，这些产品你可以关注>>

关于移动开发的最新资讯和产品推荐，请<>!